К миллиону российских пенсионеров сразу после Нового Года могут придти представители Федеральной службы судебных приставов России. Именно такое количество пожилых граждан страны значатся должниками по кредитам. В большинстве случаев, старики просто подписывали долговые соглашения за своих нерадивых родственников — детей и внуков, которые прячутся от взятых на себя обязательств, перекладывая издержки на престарелых родителей. Как полагают эксперты, конечно, большая доля вины за просроченные кредиты лежит на пенсионерах, которые ежемесячно получают субсидии по старости — лишить их этого последнего, но стабильного дохода приставам будет не сложно. Кроме того, еще летом Госдума приняла законопроект о защите пенсионеров от взысканий. И хотя действие этого положения продлено, но ненадолго. Возможно, пожилых людей могла бы спасти кредитная амнистия для пенсионеров. Но решатся ли власти на такую меру? Как же решить проблему задолженности среди пожилых? С этими вопросами мы обратились к экспертам.
Алексей ЗУБЕЦ, доктор экономических наук, директор Института социально-экономических исследований Финансового института при правительстве РФ.
«За просроченные кредиты несут вину как сами получатели, так и банки, которые далеко не всегда проверяют дееспособность заемщиков. По документам кредит у финансовой организации может получить любой человек, но расплачиваться за предоставленную ссуду приходится конкретному заемщику, предоставившему паспорт для оформления займа. Хотя средства и сама сделка была оформлена с подачи его недобросовестных родственников, не моргнув глазом подставляющих своих бабушек или дедушек в весьма неудобное положение, заставляющих пожилых людей нервничать, разбираясь с судебными приставами. В такой ситуации большую ответственность несут сами кредитные организации, которые должны отделять людей, способных самостоятельно выплачивать свои долги, от фактических мошенников, утративших совесть и намеренных подставить своих близких под прицел банковских реквизиторов. В каждом случае необходим личный, частный подход, позволяющий оценить конкретную ситуацию. Повальное субсидирование всей кредитной просрочки не спасет — некоторые недобросовестные финансовые учреждения наверняка продолжат выдавать займы пенсионерам, заранее понимая, что в будущем этим людям, которые считают у себя в кармане каждую копейку, придется столкнуться с малопонятными, но весьма обременительными денежными затруднениями».
Михаил БЕЛЯЕВ, кандидат экономических наук, эксперт Российского института стратегических исследований.
«Для предоставления денег в долг сначала необходимо воспитать в умах населения, которое является потенциальными клиентами, финансовую грамотность. Должна быть ответственность не только со стороны заемщика, но и со стороны кредитора. Пенсионеры всегда рассматривались как перспективные заемщики. В отличие от людей, еще не заработавших субсидии по старости, пенсионеры ежемесячно получают от государства определенную сумму, из которой банк может забирать себе проценты. Кредитные отделения знают, что пенсионер получает условно говоря свои 20 тыс рублей, из которых 5 тыс банк может забрать себе. Однако предоставив кредит, нужно понимать, кто его будет отдавать. К пенсионеру, получающему месячную субсидию, предъявить претензии гораздо легче, чем искать молодого человека с неизвестными банковским реквизитами».
Оставить комментарий